无约束优化的最优性条件¶
本页回答最优化中最基本的问题:给定一个点,如何判断它是不是(局部)极小点? 答案是一组以梯度和黑塞矩阵表达的最优性条件——一阶/二阶必要条件用来"排除不可能是极小点的点",二阶充分条件用来"确认严格局部极小点"。它们是后面所有迭代算法(一维搜索、梯度方法、牛顿法)的理论出发点:算法的本质就是寻找满足这些条件的点。
核心结论速览
考虑问题 \(\min f(\boldsymbol{x}),\ \text{s.t.}\ \boldsymbol{x} \in \Omega\),\(\boldsymbol{x}^*\) 为局部极小点,\(\boldsymbol{F}\) 为黑塞矩阵:
| 条件 | 适用场景 | 内容 | 性质 |
|---|---|---|---|
| FONC(一阶必要) | 一般约束集 | 任意可行方向 \(\boldsymbol{d}\):\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\) | 必要 |
| FONC(内点) | \(\boldsymbol{x}^*\) 是内点 / 无约束 | \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) | 必要 |
| SONC(二阶必要) | 一般约束集 | 可行方向 \(\boldsymbol{d}\) 满足 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\) 时:\(\boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d} \ge 0\) | 必要 |
| SONC(内点) | \(\boldsymbol{x}^*\) 是内点 / 无约束 | \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) 且 \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \succeq 0\)(半正定) | 必要 |
| SOSC(二阶充分) | \(\boldsymbol{x}^*\) 是内点 | \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) 且 \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \succ 0\)(正定)\(\Rightarrow\) 严格局部极小 | 充分 |
必要条件不充分(反例 \(f(x)=x^3\)、鞍点 \(f=x_1^2-x_2^2\)),充分条件不必要(反例 \(f(x)=x^4\))。
优化问题与局部极小点¶
本课程研究的优化问题统一写成如下一般形式:
- \(f:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 是目标函数(或价值函数);
- \(\boldsymbol{x} = (x_1, x_2, \dots, x_n)^\top \in \mathbb{R}^n\) 是决策变量;
- \(\Omega \subset \mathbb{R}^n\) 是约束集(可行集)。\(\boldsymbol{x} \in \Omega\) 这种写法称为集合约束;若约束集由函数刻画,即 \(\Omega = \{\boldsymbol{x} : \boldsymbol{h}(\boldsymbol{x}) = \boldsymbol{0},\ \boldsymbol{g}(\boldsymbol{x}) \le \boldsymbol{0}\}\),则称为函数约束;
- 当 \(\Omega = \mathbb{R}^n\) 时,问题就是无约束优化问题。
求极大可以统一转化为求极小:\(\max f(\boldsymbol{x}) \iff \min\,(-f(\boldsymbol{x}))\),因此一切结论只需对极小化叙述。
定义(局部极小点与全局极小点)
设 \(f:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 定义在 \(\Omega \subset \mathbb{R}^n\) 上,\(\boldsymbol{x}^* \in \Omega\)。
- 若存在 \(\varepsilon > 0\),使得对所有满足 \(\lVert \boldsymbol{x} - \boldsymbol{x}^* \rVert < \varepsilon\) 的 \(\boldsymbol{x} \in \Omega \setminus \{\boldsymbol{x}^*\}\) 都有 \(f(\boldsymbol{x}) \ge f(\boldsymbol{x}^*)\),则称 \(\boldsymbol{x}^*\) 是 \(f\) 在 \(\Omega\) 上的局部极小点;
- 若对所有 \(\boldsymbol{x} \in \Omega \setminus \{\boldsymbol{x}^*\}\) 都有 \(f(\boldsymbol{x}) \ge f(\boldsymbol{x}^*)\),则称 \(\boldsymbol{x}^*\) 是全局极小点。
把 \(\ge\) 换成 \(>\),就得到严格局部 / 全局极小点。
直观地说:局部极小点只要求"在自己附近的可行点中最小",全局极小点要求"在整个可行集中最小"。一条一维曲线上可以同时存在严格全局极小点、严格局部极小点,以及一段平坦谷底上的(非严格)局部极小点。
全局极小点常用 \(\operatorname{argmin}\) 记号表示:
即 \(\min\) 取的是最小的函数值,\(\operatorname{argmin}\) 取的是达到该值的自变量(若不唯一,任取其一即可)。
求全局极小点一般非常困难,本课程的理论与算法主要围绕局部极小点展开。
预备:梯度、黑塞矩阵与方向导数¶
最优性条件全部用 \(f\) 的一、二阶导数信息表达,先固定记号。\(n\) 元实值函数 \(f:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 的一阶导数(行向量)为
梯度是它的转置:\(\nabla f(\boldsymbol{x}) = Df(\boldsymbol{x})^\top\)(列向量)。二阶导数即黑塞矩阵(Hessian):
当 \(f\) 二阶连续可微(\(f \in \mathcal{C}^2\))时,混合偏导相等,黑塞矩阵是对称矩阵。
例:求一、二阶导数
求 \(f(x_1, x_2) = 5x_1 + 8x_2 + x_1 x_2 - x_1^2 - 2x_2^2\) 的一、二阶导数。
解答
可行方向¶
有约束时不能朝任意方向移动,需要刻画"哪些方向走一小步仍留在 \(\Omega\) 内":
定义(可行方向)
对 \(\boldsymbol{d} \in \mathbb{R}^n\)(\(\boldsymbol{d} \ne \boldsymbol{0}\))和 \(\boldsymbol{x} \in \Omega\),若存在 \(\alpha_0 > 0\),使得对所有 \(\alpha \in [0, \alpha_0]\) 都有 \(\boldsymbol{x} + \alpha \boldsymbol{d} \in \Omega\),则称 \(\boldsymbol{d}\) 是 \(\boldsymbol{x}\) 处的可行方向。
直观图像:站在 \(\boldsymbol{x}\) 处朝 \(\boldsymbol{d}\) 方向迈出一小段直线,脚不出界,这个方向就可行。两个极端情形值得记住:
- \(\boldsymbol{x}\) 是 \(\Omega\) 的内点(特别地,无约束时所有点都是内点):任意方向都是可行方向;
- \(\Omega\) 是曲面(如单位圆周 \(x_1^2 + x_2^2 = 1\)):任何直线方向都会离开曲面,不存在可行方向——这正是该定义的局限,见下文例(圆周约束)。
线性等式约束下的可行方向有一个干净的刻画,后面讲约束优化时会反复用到:
命题(线性等式约束的可行方向)
设 \(\Omega = \{\boldsymbol{x} \in \mathbb{R}^n : \boldsymbol{A}\boldsymbol{x} = \boldsymbol{b}\}\),则 \(\boldsymbol{d}\) 是 \(\boldsymbol{x} \in \Omega\) 处的可行方向 \(\iff \boldsymbol{A}\boldsymbol{d} = \boldsymbol{0}\)。
证明
必要性:\(\boldsymbol{d}\) 可行,则存在 \(\alpha > 0\) 使 \(\boldsymbol{x} + \alpha\boldsymbol{d} \in \Omega\),即 \(\boldsymbol{A}\boldsymbol{x} + \alpha \boldsymbol{A}\boldsymbol{d} = \boldsymbol{b}\);又 \(\boldsymbol{A}\boldsymbol{x} = \boldsymbol{b}\),故 \(\alpha \boldsymbol{A}\boldsymbol{d} = \boldsymbol{0}\),即 \(\boldsymbol{A}\boldsymbol{d} = \boldsymbol{0}\)。
充分性:若 \(\boldsymbol{A}\boldsymbol{d} = \boldsymbol{0}\),则对任意 \(\alpha \ge 0\),\(\boldsymbol{A}(\boldsymbol{x} + \alpha\boldsymbol{d}) = \boldsymbol{A}\boldsymbol{x} = \boldsymbol{b}\),即 \(\boldsymbol{x} + \alpha\boldsymbol{d} \in \Omega\) 恒成立。\(\blacksquare\)
方向导数¶
设 \(\boldsymbol{d}\) 是 \(\boldsymbol{x}\) 处的可行方向,\(f\) 沿 \(\boldsymbol{d}\) 的方向导数定义为
固定 \(\boldsymbol{x}, \boldsymbol{d}\) 后,\(f(\boldsymbol{x} + \alpha\boldsymbol{d})\) 是关于 \(\alpha\) 的一元函数,于是方向导数就是它在 \(\alpha = 0\) 处的导数。用链式法则展开:
当 \(\lVert \boldsymbol{d} \rVert = 1\) 时,\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x})\) 就是 \(f\) 在 \(\boldsymbol{x}\) 处沿 \(\boldsymbol{d}\) 的增长率。由柯西–施瓦茨不等式,增长率在 \(\boldsymbol{d}\) 取梯度方向 \(\nabla f / \lVert \nabla f \rVert\) 时最大——"梯度是函数增长最快的方向",这是后面梯度方法的全部出发点。
例:求方向导数
\(f(\boldsymbol{x}) = x_1 x_2 x_3\),方向 \(\boldsymbol{d} = \left( \frac{1}{2}, \frac{1}{2}, \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^\top\),求 \(f\) 沿 \(\boldsymbol{d}\) 的方向导数。
解答
\(\lVert \boldsymbol{d} \rVert = 1\),故
一阶必要条件(FONC)¶
定理(一阶必要条件,FONC)
设 \(f \in \mathcal{C}^1\),\(\Omega \subset \mathbb{R}^n\)。若 \(\boldsymbol{x}^*\) 是 \(f\) 在 \(\Omega\) 上的局部极小点,则对 \(\boldsymbol{x}^*\) 处的任意可行方向 \(\boldsymbol{d}\),都有
证明
取可行方向 \(\boldsymbol{d}\),令 \(\boldsymbol{x}(\alpha) = \boldsymbol{x}^* + \alpha \boldsymbol{d} \in \Omega\),定义一元函数 \(\phi(\alpha) = f(\boldsymbol{x}(\alpha))\)。由泰勒定理,对 \(\alpha \ge 0\):
\(\boldsymbol{x}^*\) 是局部极小点,故 \(\alpha\) 足够小时左边 \(\ge 0\);两边除以 \(\alpha > 0\) 并令 \(\alpha \to 0\)(\(o(\alpha)/\alpha \to 0\)),得 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\)。\(\blacksquare\)
用方向导数的语言说就是:在局部极小点处,沿任何可行方向的增长率都非负——如果存在某个可行方向使函数值下降,那这个点显然还能更优,不可能是极小点。FONC 就是把这句大白话写成数学。
当 \(\boldsymbol{x}^*\) 是内点时,所有方向都可行,条件大幅简化:
推论(内点的 FONC)
在定理条件下,若 \(\boldsymbol{x}^*\) 还是 \(\Omega\) 的内点(特别地,无约束问题中的任意点),则
证明
内点处任意 \(\boldsymbol{d} \in \mathbb{R}^n\) 都是可行方向,于是 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\) 与 \((-\boldsymbol{d})^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\) 同时成立,故对一切 \(\boldsymbol{d}\) 有 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\),即 \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\)。\(\blacksquare\)
满足 \(\nabla f(\boldsymbol{x}) = \boldsymbol{0}\) 的点称为驻点(平稳点)。求无约束极小点的第一步永远是解方程 \(\nabla f(\boldsymbol{x}) = \boldsymbol{0}\) 筛出全部驻点。
易错点:边界点的梯度不必为零
\(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) 只对内点成立。当极小点落在约束集边界上时,梯度完全可以非零,此时只能用一般形式 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\) 逐个检查可行方向(见下例)。
例:检验边界点与内点的 FONC
考虑问题
判断以下各点是否满足局部极小点的一阶必要条件: (a) \(\boldsymbol{x}^1 = (1, 3)^\top\);(b) \(\boldsymbol{x}^2 = (0, 3)^\top\);(c) \(\boldsymbol{x}^3 = (1, 0)^\top\);(d) \(\boldsymbol{x}^4 = (0, 0)^\top\)。
解答
梯度为 \(\nabla f(\boldsymbol{x}) = (2x_1,\ x_2 + 3)^\top\)。
(a) \(\boldsymbol{x}^1 = (1,3)^\top\) 是内点,但 \(\nabla f(\boldsymbol{x}^1) = (2, 6)^\top \ne \boldsymbol{0}\),不满足。
(b) \(\boldsymbol{x}^2 = (0,3)^\top\) 在边界 \(x_1 = 0\) 上,\(\nabla f(\boldsymbol{x}^2) = (0, 6)^\top\)。取可行方向 \(\boldsymbol{d} = (0, -1)^\top\)(沿边界向下走仍可行),\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^2) = -6 < 0\),不满足。
(c) \(\boldsymbol{x}^3 = (1,0)^\top\) 在边界 \(x_2 = 0\) 上,\(\nabla f(\boldsymbol{x}^3) = (2, 3)^\top\)。取可行方向 \(\boldsymbol{d} = (-1, 0)^\top\),\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^3) = -2 < 0\),不满足。
(d) \(\boldsymbol{x}^4 = (0,0)^\top\) 是角点,\(\nabla f(\boldsymbol{x}^4) = (0, 3)^\top\)。该点处全部可行方向为 \(\boldsymbol{d} = (a, b)^\top\),\(a, b \ge 0\),于是 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^4) = 3b \ge 0\) 恒成立,满足 FONC。
例:移动通信中的最优位置(信噪比最大化)
移动用户位于两座基站(相距 2,主基站在原点)连线上的位置 \(x\) 处,接收功率与距离平方成反比(含常数 1 防奇异)。信噪比为
求使信噪比最大的位置 \(x^*\)。
解答
转化为内点上的驻点问题(\(\Omega = \mathbb{R}\),所有点都是内点)。求导:
令 \(f'(x^*) = 0\),解得 \(x^* = 1 \pm \sqrt{2}\)。比较两点的函数值:\(f(1 - \sqrt{2}) \approx 5.83\),\(f(1 + \sqrt{2}) \approx 0.17\),故最优位置为 \(x^* = 1 - \sqrt{2}\)(在主基站背向邻基站一侧)。
这也演示了 FONC 的用法:它只给出候选点,最终还要比较函数值(或用二阶条件)定夺。
例:圆周约束——FONC 失效与参数化
考虑 \(\min f(\boldsymbol{x})\),s.t. \(\boldsymbol{x} \in \Omega = \{(x_1, x_2)^\top : x_1^2 + x_2^2 = 1\}\)。
(a) 求 \(\boldsymbol{x}^* \in \Omega\) 处的全部可行方向;(b) FONC 能筛掉哪些点?(c) 通过参数化把问题化为无约束问题,导出真正有用的必要条件。
解答
(a) 圆周上任何点沿任何直线方向走都会离开圆周,故不存在可行方向。
(b) 没有可行方向意味着 FONC 对所有点都自动成立——它筛不掉任何点,对这类等式约束问题完全失效。
(c) 用极坐标参数化 \(\boldsymbol{x} = \boldsymbol{g}(\theta) = (\cos\theta, \sin\theta)^\top\),问题变为关于 \(\theta \in \mathbb{R}\) 的无约束问题 \(\min h(\theta) = f(\boldsymbol{g}(\theta))\)。由链式法则
若 \(\boldsymbol{x}^* = \boldsymbol{g}(\theta^*)\) 是局部极小点,则 \(\theta^*\) 是 \(h\) 的局部极小点(内点),故 \(h'(\theta^*) = 0\),即:对所有与 \(\boldsymbol{x}^*\) 正交(即与圆周相切)的方向 \(\boldsymbol{d}\),都有 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\)。
这就是等式约束优化的雏形:"梯度在切方向上的分量为零",后续约束优化中的拉格朗日条件是它的一般化。
二阶必要条件(SONC)¶
FONC 只用了一阶信息。在 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\)(一阶项不提供信息)的方向上,还可以追问二阶项:
定理(二阶必要条件,SONC)
设 \(f \in \mathcal{C}^2\),\(\Omega \subset \mathbb{R}^n\)。若 \(\boldsymbol{x}^*\) 是 \(f\) 在 \(\Omega\) 上的局部极小点,\(\boldsymbol{d}\) 是 \(\boldsymbol{x}^*\) 处的可行方向且 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\),则
证明(反证法)
假设存在可行方向 \(\boldsymbol{d}\) 满足 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\) 但 \(\boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d} < 0\)。令 \(\phi(\alpha) = f(\boldsymbol{x}^* + \alpha \boldsymbol{d})\),二阶泰勒展开:
其中 \(\phi'(0) = \boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\),\(\phi''(0) = \boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d} < 0\),于是 \(\alpha\) 足够小时
与 \(\boldsymbol{x}^*\) 是局部极小点矛盾。\(\blacksquare\)
推论(内点的 SONC)
若 \(\boldsymbol{x}^*\) 还是 \(\Omega\) 的内点(或问题无约束),则
即对所有 \(\boldsymbol{d} \in \mathbb{R}^n\) 都有 \(\boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d} \ge 0\)。
直觉:极小点处函数局部近似为 \(f(\boldsymbol{x}^* + \boldsymbol{d}) \approx f(\boldsymbol{x}^*) + \frac{1}{2} \boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d}\)(一阶项已为零),要想"周围不比自己低",二次型至少得非负——曲面在极小点附近必须是"碗口朝上或平的"。
易错点:必要条件不是充分条件
满足 FONC + SONC 的点未必是极小点:
- \(f(x) = x^3\):\(f'(0) = f''(0) = 0\),FONC、SONC 全部满足,但 \(x = 0\) 是拐点,不是极小点;
- \(f(\boldsymbol{x}) = x_1^2 - x_2^2\):驻点 \((0,0)^\top\) 处黑塞矩阵 \(\operatorname{diag}(2, -2)\) 不定,沿 \(x_1\) 方向上凸、沿 \(x_2\) 方向下凹——这是鞍点。该点连 SONC 都不满足,可直接排除;
- 反过来,SONC 满足也可能只是鞍点或极大点的"漏网之鱼"(如 \(f = x_1^2\) 在 \(\mathbb{R}^2\) 上,整条 \(x_2\) 轴都满足必要条件)。
必要条件的正确用法是排除法:不满足者一定不是极小点;满足者只是候选。
二阶充分条件(SOSC)¶
把 SONC 中的"半正定"加强为"正定",就从必要条件升级为充分条件:
定理(二阶充分条件,SOSC,内点情形)
设 \(f \in \mathcal{C}^2\),\(\boldsymbol{x}^*\) 是 \(\Omega\) 的内点。若同时满足
- \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\);
- \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \succ 0\)(正定),
则 \(\boldsymbol{x}^*\) 是 \(f\) 的严格局部极小点。
证明
\(f \in \mathcal{C}^2\) 故 \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*)\) 对称。由瑞利(Rayleigh)不等式,对任意 \(\boldsymbol{d} \ne \boldsymbol{0}\):
其中 \(\lambda_{\min} > 0\) 是最小特征值。结合泰勒定理与条件 1:
\(\lVert \boldsymbol{d} \rVert\) 足够小时右边为正,即 \(f(\boldsymbol{x}^* + \boldsymbol{d}) > f(\boldsymbol{x}^*)\)。\(\blacksquare\)
例:用 SOSC 确认极小点
考虑 \(f(\boldsymbol{x}) = x_1^2 + x_2^2\)。
解答
\(\nabla f(\boldsymbol{x}) = (2x_1, 2x_2)^\top\),当且仅当 \(\boldsymbol{x} = (0,0)^\top\) 时为零。黑塞矩阵
处处正定。由 SOSC,\((0,0)^\top\) 是严格局部极小点(事实上也是全局极小点)。
易错点:SOSC 不是必要的
\(f(x) = x^4\) 在 \(x = 0\) 处是严格全局极小点,但 \(f''(0) = 0\) 不正定——SOSC 判不出来。所以:
- SOSC 失败 \(\ne\) 不是极小点;
- 黑塞矩阵半定(既不正定也不不定)时,二阶信息不足以下结论,需要更高阶分析(见下方"三阶必要条件")。
进阶:三阶必要条件(一维情形)
设 \(f \in \mathcal{C}^3\),\(0\) 是内点且为局部极小点。已知 \(f'(0) = 0\)、\(f''(0) \ge 0\);若进一步 \(f''(0) = 0\),由泰勒展开
对 \(x > 0\) 和 \(x < 0\) 分别取极限可逼出 \(f'''(0) \ge 0\) 与 \(f'''(0) \le 0\),故三阶必要条件为:\(f'(0) = f''(0) = 0 \Rightarrow f'''(0) = 0\)。
它同样只是必要的:\(f(x) = x^5\) 在 \(0\) 处满足一、二、三阶必要条件,却不是极小点(\(x < 0\) 时 \(f < 0\))。但若 \(f\) 是三次多项式 \(ax^3 + bx^2 + cx + d\),三个必要条件联立可逼出 \(a = c = 0,\ b \ge 0\),即 \(f = bx^2 + d\),此时 \(0\) 必为局部极小点——对三次多项式,这组必要条件恰好也是充分的。
典型例题¶
求极小点 / 极大点的标准流程¶
无约束(或内点)问题的判定流程是考试主线,模板如下:
- 求梯度,解 \(\nabla f(\boldsymbol{x}) = \boldsymbol{0}\),得到全部驻点;
- 求黑塞矩阵 \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x})\),在每个驻点处判定其定性(特征值符号 / 顺序主子式);
- 下结论:
| \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*)\) | 结论 |
|---|---|
| 正定(\(\succ 0\)) | 严格局部极小点 |
| 负定(\(\prec 0\)) | 严格局部极大点 |
| 不定 | 鞍点(既非极小也非极大) |
| 半定(含奇异) | 二阶信息不足,需更高阶分析 |
例:求函数的全部极小点与极大点
求 \(f(x_1, x_2) = \dfrac{1}{3} x_1^3 - 4 x_1 + \dfrac{1}{3} x_2^3 - 16 x_2\) 的极小点和极大点。
解答
第一步:\(\nabla f(\boldsymbol{x}) = (x_1^2 - 4,\ x_2^2 - 16)^\top = \boldsymbol{0}\),解得 4 个驻点(均为内点):
第二步:\(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}) = \operatorname{diag}(2x_1,\ 2x_2)\)。
第三步:\(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^1) = \operatorname{diag}(-4, -8) \prec 0\),故 \(\boldsymbol{x}^1\) 是严格局部极大点;\(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^4) = \operatorname{diag}(4, 8) \succ 0\),故 \(\boldsymbol{x}^4\) 是严格局部极小点;\(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^2)\)、\(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^3)\) 不定,对应鞍点。
一维应用题:最佳观赏距离¶
例:视角最大化
墙上挂着一幅高 \(a\) 英尺的画,画的下缘高出观赏者眼睛 \(b\) 英尺。观赏者距墙 \(x\) 英尺,求使观赏视角 \(\theta\) 最大的距离 \(x\)。
解答
由两角差的正切公式(上缘仰角减下缘仰角):
可行集 \(\Omega = \{x \ge 0\}\)。求导:
令 \(f'(x) = 0\) 得唯一正驻点 \(x^* = \sqrt{c}\)(内点)。二阶导数
在 \(x^* = \sqrt{c}\) 处 \(f''(x^*) < 0\),是严格局部极大点。故最佳观赏距离为 \(x^* = \sqrt{ab + b^2} = \sqrt{b(a + b)}\)。
用 FONC 锁定线性规划的最优解¶
例:FONC 在边界上的排除式论证
考虑问题(\(c_1 > c_2 \ge 0\) 为常数):
假定最优解 \(\boldsymbol{x}^*\) 存在,试用一阶必要条件证明它唯一,并求出它。
解答
极大化问题的 FONC(对 \(-f\) 用 FONC 即得):在局部极大点处,任意可行方向 \(\boldsymbol{d}\) 都有 \(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \le 0\)。本题 \(\nabla f(\boldsymbol{x}) = (c_1, c_2)^\top\) 为非零常向量。
- 内点:\(\nabla f \ne \boldsymbol{0}\),无内点满足条件;
- 边界 \(x_1 = 0\)(\(0 \le x_2 < 1\))或 \(x_2 = 0\)(\(0 \le x_1 < 1\))上的点:\(\boldsymbol{d} = (1, 1)^\top\) 可行(朝可行域内部走),\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f = c_1 + c_2 > 0\),排除;
- 斜边 \(x_1 + x_2 = 1\) 上的内部点及端点 \((0, 1)^\top\):\(\boldsymbol{d} = (1, -1)^\top\) 可行(沿斜边向 \((1,0)^\top\) 滑动),\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f = c_1 - c_2 > 0\),排除;
- \((1, 0)^\top\):该点处可行方向需满足 \(d_2 \ge 0\) 且 \(d_1 + d_2 \le 0\)。于是
$$ \boldsymbol{d}^\top \nabla f = c_1 d_1 + c_2 d_2 = c_1 (d_1 + d_2) + (c_2 - c_1) d_2 \le 0 $$
(两项均 \(\le 0\)),满足极大化 FONC。
排除法之下唯一幸存的候选点是 \(\boldsymbol{x}^* = (1, 0)^\top\);既然最优解存在,它就是唯一最优解(直观验证:\(c_1 > c_2\),把全部"预算"放在系数大的 \(x_1\) 上,最优值为 \(c_1\))。
注:原课件此题解答把最优点写为 \((0,1)^\top\),应为笔误——\(c_1 > c_2\) 时显然应取 \((1,0)^\top\)(目标值 \(c_1 > c_2\))。
速查表¶
最优性条件汇总(\(f\) 足够光滑,\(\boldsymbol{F}\) 为黑塞矩阵):
| 名称 | 前提 | 结论 | 方向 |
|---|---|---|---|
| FONC(一般) | \(\boldsymbol{x}^*\) 局部极小 | \(\forall\) 可行 \(\boldsymbol{d}\):\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) \ge 0\) | 极小 \(\Rightarrow\) 条件 |
| FONC(内点) | \(\boldsymbol{x}^*\) 局部极小且为内点 | \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) | 极小 \(\Rightarrow\) 条件 |
| SONC(一般) | 局部极小,且 \(\boldsymbol{d}\) 可行、\(\boldsymbol{d}^\top \nabla f(\boldsymbol{x}^*) = 0\) | \(\boldsymbol{d}^\top \boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \boldsymbol{d} \ge 0\) | 极小 \(\Rightarrow\) 条件 |
| SONC(内点) | 局部极小且为内点 | \(\nabla f = \boldsymbol{0}\) 且 \(\boldsymbol{F} \succeq 0\) | 极小 \(\Rightarrow\) 条件 |
| SOSC(内点) | \(\nabla f(\boldsymbol{x}^*) = \boldsymbol{0}\) 且 \(\boldsymbol{F}(\boldsymbol{x}^*) \succ 0\) | \(\boldsymbol{x}^*\) 严格局部极小 | 条件 \(\Rightarrow\) 极小 |
关键反例(考试高频):
| 反例 | 说明 |
|---|---|
| \(f(x) = x^3\),\(x = 0\) | 满足 FONC + SONC 却非极小点 → 必要不充分 |
| \(f = x_1^2 - x_2^2\),\((0,0)^\top\) | 驻点但黑塞不定 → 鞍点,SONC 可排除 |
| \(f(x) = x^4\),\(x = 0\) | 严格极小但 \(f''(0) = 0\) → SOSC 不必要 |
| \(f(x) = x^5\),\(x = 0\) | 一、二、三阶必要条件全满足仍非极小点 |
记忆主线:
- 必要条件做排除(筛掉非极小点),充分条件做确认(坐实严格极小点);
- 内点(无约束)三连:\(\nabla f = \boldsymbol{0}\) 找驻点 → \(\boldsymbol{F}\) 定性分类 → 半定时升阶分析;
- 边界点用可行方向版条件,\(\nabla f\) 不必为零;极大化问题全部不等号反向(或对 \(-f\) 套用原条件)。